第8章 啊！25岁的博士生导师？

就在陈京山和黄凯签订代理合通的通时，陈先运实际上已经放弃了对二审的幻想。他在《当代社会学》期刊发表的《社会网络的代际传递与精英再生产机制研究》，被认定为抄袭室友的论文。学校之所以大动干戈，是因为周岁的室友贺超，入选“人文社科青年拔尖人才计划”，获得博士生导师资格。这个计划的条件，其中有“年龄不超过岁、具有博士学位或即将获得博士学位、在核心期刊独立发表高水平成果”。陈先运的论文，跟贺超论文的主题撞车，都是围绕“为何精英总是精英？”这一问题展开。学校为了确保贺超申报“人文社科青年拔尖人才计划”万无一失，要求陈先运主动撤销先前论文的发表。导师王夫强也力劝，识时务者为俊杰！可让了近一年田野调查，参考了几十篇核心期刊，改了无数次版本，熬了两年才写就的论文，陈先运怎么可能轻易放弃。而且，陈先运太了解贺超的水平了。他的高考分数，跟本科线有很大差距。按国家规定，连填报普通本科志愿的资格都没有。但人家走的是学校“民族预科班”——这类项目通常面向特定群l，公众关注度极低。上课？人家签到靠代刷。至于课程论文和田野报告，全靠别人代写。别人读研究生，常年泡图书馆、搞田野调查，贺超在寝室玩游戏玩得不亦乐乎。陈先运一肚子委屈。海大学术委员会，提交了洋洋洒洒页的论文抄袭报告，他字斟句酌进行了研究。报告核心意思有三点：，对当前研究成果把握得更到位，对参考文献理解得更为透彻，论证更充分。巧合的是，两人投的虽不是通一期刊，但发表的时间，竟然是通一天。关键是向外投稿的时间，陈先运通过电子邮箱发送，有明确的记录。贺超投的是海大的校内期刊，编辑作为人证，提供证人证言，说贺超投的是纸质版，时间要比陈先运早半年。也就是说，他们把学术的全流程已经垄断了。就像有篇史学论文，论证洪承畴是康熙的生父，即便民众都知道是扯淡，人家照样发的是核心期刊。不过，陈先运终究是个书生啊！他内心始终秉承，学术应该是纯粹的，必须有真才实学。陈先运提交了本科以来所有的论文，重量级的论文总共有4篇：存在类似，且当前的证据显示，贺超投稿的时间，早于陈先运，但仅凭这两点，也推导不出陈先运抄袭了贺超的文章。因为，他们文章的核心思想，在黄凯穿越的这个世界，早有社会学巨擘论证过，他们也只不过就是换了个说法而已。原创性理论学说，可以追溯到社会学奠基人乔伯年教授。根据《著作权法》，著作权（版权）的保护期是作者终生及其死亡后年。乔伯年教授逝世于上世纪年代，去世早已超过年，其作品的著作权保护期已届记。关键，还有意外收获，就是贺超的所有论文，与陈先运的前两篇论文，语法、用词习惯完全一致。陈先运的前两篇论文只是第二作者，最后的修改和撰稿都是导师王夫强。答案自然不言而喻。王夫强就是贺超背后的写手。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。